ΠΡΟΣ: «ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ»
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ»
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ»
Κύριοι Υπουργοί,
Στο Νομό Ημαθίας πολλοί αγρότες στη διάρκεια μιας καλλιεργητικής περιόδου, μετακαλούν αλλοδαπούς εργάτες για εποχιακή απασχόληση. Σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 16 του ν. 3386/05, ορίζεται ότι κάθε εργοδότης που επιθυμεί να μετακαλέσει υπηκόους τρίτων χωρών για εποχιακή απασχόληση, οφείλει μαζί με τα υπόλοιπα δικαιολογητικά, να καταθέσει εγγυητική επιστολή τράπεζας ή του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, που αντιστοιχεί σε ποσό ίσο τουλάχιστον με τις μηνιαίες αποδοχές του ανειδίκευτου εργάτη, η οποία επιστρέφεται στον εργοδότη μετά τη λήξη της άδειας διαμονής και την αναχώρηση του υπηκόου τρίτης χώρας από την Ελλάδα.
Προς εφαρμογή της παραπάνω διάταξης, μέχρι πέρυσι ο κάθε αγρότης κατέθετε μια εγγυητική επιστολή για όλους συνολικά τους αλλοδαπούς εργάτες, των οποίων την μετάκληση ζητούσε. Για την φετινή, όμως χρονιά το καθεστώς αλλάζει. Σύμφωνα με την εγκύκλιο αριθ. 34/24-07-2008 που εκδόθηκε βάσει της Κ.Υ.Α. 12311/08/03.06.2008 απαιτείται «εγγυητική επιστολή τράπεζας ή του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, για κάθε εργαζόμενο ξεχωριστά, η οποία αντιστοιχεί στις αποδοχές ενός μηνός του ανειδίκευτου εργάτη».
Με δεδομένη την εξαιρετικά δυσχερή οικονομική κατάσταση των αγροτών, εξαιτίας της συρρίκνωσης του αγροτικού εισοδήματος και του διαρκώς αυξανόμενου αγροτικού κόστους παραγωγής, η τροποποίηση αυτή, όπως είναι προφανές, τους επιβαρύνει ακόμα περισσότερο, καθώς το ποσό που πρέπει να καταβάλλουν πολλαπλασιάζεται ανάλογα με τον αριθμό των εργατών που χρειάζεται να μετακαλέσουν. Αλλά και η διαδικασία γίνεται περισσότερο γραφειοκρατική και χρονοβόρα, ενώ οι αγρότες εν όψει της νέας καλλιεργητικής περιόδου έχουν άμεσα ανάγκη από εργατικά χέρια.
Σημειωτέον, ότι με τη νέα διαδικασία πολλαπλασιάζεται και η προμήθεια των τραπεζών, η οποία ήδη για φέτος είναι αυξημένη σε σχέση με πέρυσι για κάθε εγγυητική επιστολή.
Ερωτώνται οι Υπουργοί:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να παρέμβετε, ώστε να μπορεί να γίνει η μετάκληση αλλοδαπών εργατών με βάση το προηγούμενο καθεστώς και να μην επιβαρυνθούν οικονομικά οι αγρότες με δεδομένη την ήδη δυσμενή οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται;
ΒΕΡΟΙΑ, 26-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ"
ΠΡΟΣ:«τον κ. Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών»
ΘΕΜΑ:«ΡΕΣΙΤΑΛ ΣΠΑΤΑΛΗΣ και αναλγησίας: ΠΕΝΤΕ ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΑ «ΕΚΛΕΚΤΑ» ΣΤΕΛΕΧΗ της Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής, καθώς και λίγοι «εκλεκτοί» πρώην υπάλληλοι της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις της τάξης 1.5 εκατ. ευρώ και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι, φέρονται να ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΧΡΟΝΟ, ΟΣΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ 40 και πλέον καταστημάτων της Εθνικής Ασφαλιστικής!»
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εθνική Ασφαλιστική έχει αποφασίσει να προχωρήσει στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, προκειμένου να εξοικονομήσει ποσό 1.800.000 ευρώ, ενώ η παραγωγή των υποκαταστημάτων αποτελεί το 10,5 % της παραγωγής της εταιρείας.
Ωστόσο, ένα απλό άθροισμα των ετήσιων δαπανών της Εθνικής Ασφαλιστικής για μισθούς μαμούθ, αστρονομικά μπόνους και αποζημιώσεις σε «εκλεκτούς», αποκαλύπτει το αδιανόητο φαινόμενο ΟΙ ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΩΝ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΥΝΟΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΤΟΥΣ ΝΑ ΦΘΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΖΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ!
Συγκεκριμένα, ΜΟΝΟ οι μισθοί, χωρίς να συνυπολογίζονται τα bonus, οι αποζημιώσεις και οι λοιπές παροχές 5 υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης ετησίως ανέρχονται σε 1.080.000 ευρώ.
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 1.5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΜΙΣΘΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα συνταξιούχος δικηγόρος που αποχώρησε λαμβάνοντας 1.500.000 εκ ευρώ και επαναπροσλήφθηκε ως σύμβουλος λαμβάνοντας πάνω από 200.000 ευρώ ετήσιες αποδοχές!
ΤΡΙΑΝΤΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ – ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ – ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ – ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΚΙΝΗΤΑ – κ.λ.π 6.000.000 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ.
Επίσης για να γίνει αντιληπτό το εύρος της σπατάλης και της ασυδοσίας των ολίγων σε σχέση με τις περικοπές 1.8 εκατομμυρίων ευρώ από το κλείσιμο 40 καταστημάτων είναι χαρακτηριστικό ότι τριάντα αμειβόμενοι με τον βαθμό του διευθυντή φέρεται να κοστίζουν περίπου 6 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
ΑΥΞΗΣΗ ΚΑΤΑ 40% ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΤΙΝΑΞΗ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.
Οι ίδιοι δε παχυλά αμειβόμενοι κυβερνητικά διορισμένοι της διοίκησης της εταιρείας και αρχιτέκτονες της σπατάλης που έχουν λάβει την απόφαση αυτή αύξησαν κατά 40 % το οργανόγραμμα για να βολέψουν ολίγους εκλεκτούς εκτινάσσοντας πολύ ψηλά τα κόστη των λειτουργικών εξόδων της εταιρείας που με την πρόφαση του κόστους που οι ίδιοι δημιούργησαν κλείνουν τα 40 καταστήματα.
Είναι προφανές πως στο δίλημμα παχυλοί μισθοί «γαλάζιων ευνοούμενων» – διασφάλιση του μέλλοντος της Εθνικής Ασφαλιστικής, η Κυβέρνηση Καραμανλή επέλεξε να υποθηκεύσει το μέλλον της Εταιρείας στην προκλητική οικονομική ευημερία λίγων «εκλεκτών» της. Ενώ θα μπορούσε η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών και των προκλητικών στο κοινό αίσθημα δαπανών για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, να σώσει και να εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεία.
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
• Ποια η θέση της Κυβέρνησης απέναντι στις μεθοδεύσεις της Κυβερνητικά διορισμένης Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής, που έχει αποφασίσει να προχωρήσει στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, προκειμένου να εξοικονομήσει ποσό 1.800.000 ευρώ, λιγότερα δηλαδή χρήματα από όσα δαπανούνται για τις παχυλές ΕΤΗΣΙΕΣ αποδοχές 5 υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης καθώς και εκλεκτών πρώην Διευθυντών που συνταξιοδοτήθηκαν με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών;
• Αντιλαμβάνεσθε ότι είναι αδιανόητο, προκλητικό και προσβλητικό για το κοινό αίσθημα, λίγοι «εκλεκτοί», με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας, εν μέσω οικονομικής ασφυξίας για τον μέσο Έλληνα να θυσιάζουν τις επιχειρηματικές προοπτικές της δημοσίου ενδιαφέροντος εταιρείας που διορίστηκαν από την Κυβέρνησή της Ν.Δ. να διοικούν, της ασφάλειας των εργαζομένων και της εξυπηρέτησης των πελατών της, για να μπορούν να συνεχίζουν να αμείβονται με ευνοιοκρατικές και ασύλληπτα υψηλές αποδοχές;
• Σε τι ενέργειες θα προβείτε για να διασφαλίσετε ότι η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, θα πράξει το αυτονόητο και ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών κ.λ.π για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, θα σώσει και θα εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεί;
Βέροια, 24-2-2009
Ο Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΘΕΜΑ:«ΡΕΣΙΤΑΛ ΣΠΑΤΑΛΗΣ και αναλγησίας: ΠΕΝΤΕ ΑΚΡΙΒΟΠΛΗΡΩΜΕΝΑ «ΕΚΛΕΚΤΑ» ΣΤΕΛΕΧΗ της Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής, καθώς και λίγοι «εκλεκτοί» πρώην υπάλληλοι της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις της τάξης 1.5 εκατ. ευρώ και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι, φέρονται να ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΧΡΟΝΟ, ΟΣΑ ΕΠΙΔΙΩΚΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ 40 και πλέον καταστημάτων της Εθνικής Ασφαλιστικής!»
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εθνική Ασφαλιστική έχει αποφασίσει να προχωρήσει στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, προκειμένου να εξοικονομήσει ποσό 1.800.000 ευρώ, ενώ η παραγωγή των υποκαταστημάτων αποτελεί το 10,5 % της παραγωγής της εταιρείας.
Ωστόσο, ένα απλό άθροισμα των ετήσιων δαπανών της Εθνικής Ασφαλιστικής για μισθούς μαμούθ, αστρονομικά μπόνους και αποζημιώσεις σε «εκλεκτούς», αποκαλύπτει το αδιανόητο φαινόμενο ΟΙ ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ ΕΤΗΣΙΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΤΩΝ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΥΝΟΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΤΟΥΣ ΝΑ ΦΘΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΣΤΟΧΕΥΕΙ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΖΙΚΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ!
Συγκεκριμένα, ΜΟΝΟ οι μισθοί, χωρίς να συνυπολογίζονται τα bonus, οι αποζημιώσεις και οι λοιπές παροχές 5 υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης ετησίως ανέρχονται σε 1.080.000 ευρώ.
ΔΙΕΥΘΥΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
300.000 ευρώ ετησίως
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως
ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
210.000 ευρώ ετησίως
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως
ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
180.000 ευρώ ετησίως
ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 1.5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΜΕ ΜΙΣΘΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ.
Στο τεράστιο αυτό κόστος προστίθενται οι αλόγιστες δαπάνες για αμοιβές πρώην υπαλλήλων της Εταιρείας που συνταξιοδοτήθηκαν ως Διευθυντές με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα συνταξιούχος δικηγόρος που αποχώρησε λαμβάνοντας 1.500.000 εκ ευρώ και επαναπροσλήφθηκε ως σύμβουλος λαμβάνοντας πάνω από 200.000 ευρώ ετήσιες αποδοχές!
ΤΡΙΑΝΤΑ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ – ΕΞΟΔΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ – ΠΛΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ – ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΚΙΝΗΤΑ – κ.λ.π 6.000.000 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΕΤΗΣΙΩΣ.
Επίσης για να γίνει αντιληπτό το εύρος της σπατάλης και της ασυδοσίας των ολίγων σε σχέση με τις περικοπές 1.8 εκατομμυρίων ευρώ από το κλείσιμο 40 καταστημάτων είναι χαρακτηριστικό ότι τριάντα αμειβόμενοι με τον βαθμό του διευθυντή φέρεται να κοστίζουν περίπου 6 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
ΑΥΞΗΣΗ ΚΑΤΑ 40% ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΚΤΙΝΑΞΗ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ.
Οι ίδιοι δε παχυλά αμειβόμενοι κυβερνητικά διορισμένοι της διοίκησης της εταιρείας και αρχιτέκτονες της σπατάλης που έχουν λάβει την απόφαση αυτή αύξησαν κατά 40 % το οργανόγραμμα για να βολέψουν ολίγους εκλεκτούς εκτινάσσοντας πολύ ψηλά τα κόστη των λειτουργικών εξόδων της εταιρείας που με την πρόφαση του κόστους που οι ίδιοι δημιούργησαν κλείνουν τα 40 καταστήματα.
Είναι προφανές πως στο δίλημμα παχυλοί μισθοί «γαλάζιων ευνοούμενων» – διασφάλιση του μέλλοντος της Εθνικής Ασφαλιστικής, η Κυβέρνηση Καραμανλή επέλεξε να υποθηκεύσει το μέλλον της Εταιρείας στην προκλητική οικονομική ευημερία λίγων «εκλεκτών» της. Ενώ θα μπορούσε η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών και των προκλητικών στο κοινό αίσθημα δαπανών για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, να σώσει και να εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεία.
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
• Ποια η θέση της Κυβέρνησης απέναντι στις μεθοδεύσεις της Κυβερνητικά διορισμένης Διοίκησης της Εθνικής Ασφαλιστικής, που έχει αποφασίσει να προχωρήσει στο κλείσιμο 40 και πλέον καταστημάτων της ανά την Ελλάδα με άμεσες συνέπειες στους υπαλλήλους της, τους συνεργάτες, αλλά και τους ασφαλισμένους, προκειμένου να εξοικονομήσει ποσό 1.800.000 ευρώ, λιγότερα δηλαδή χρήματα από όσα δαπανούνται για τις παχυλές ΕΤΗΣΙΕΣ αποδοχές 5 υψηλόβαθμων στελεχών της Διοίκησης καθώς και εκλεκτών πρώην Διευθυντών που συνταξιοδοτήθηκαν με παχυλές αποζημιώσεις και κατόπιν επαναπροσλήφθηκαν ως Σύμβουλοι εισπράττοντας σε πολλές περιπτώσεις αμοιβές ανώτερες και από αυτές των Γενικών Διευθυντών;
• Αντιλαμβάνεσθε ότι είναι αδιανόητο, προκλητικό και προσβλητικό για το κοινό αίσθημα, λίγοι «εκλεκτοί», με την ανοχή της πολιτικής ηγεσίας, εν μέσω οικονομικής ασφυξίας για τον μέσο Έλληνα να θυσιάζουν τις επιχειρηματικές προοπτικές της δημοσίου ενδιαφέροντος εταιρείας που διορίστηκαν από την Κυβέρνησή της Ν.Δ. να διοικούν, της ασφάλειας των εργαζομένων και της εξυπηρέτησης των πελατών της, για να μπορούν να συνεχίζουν να αμείβονται με ευνοιοκρατικές και ασύλληπτα υψηλές αποδοχές;
• Σε τι ενέργειες θα προβείτε για να διασφαλίσετε ότι η ακριβοπληρωμένη Κυβερνητικά διορισμένη Διοίκηση, θα πράξει το αυτονόητο και ορθολογικοποιώντας τις δαπάνες υπέρογκων αμοιβών κ.λ.π για ένα αδικαιολόγητα διευρυμένο διοικητικό σχήμα, θα σώσει και θα εξυγιάνει τα 40 και πλέον καταστήματα, δημιουργώντας έσοδα και όχι δαπάνες για την Εταιρεί;
Βέροια, 24-2-2009
Ο Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Καταβολή αποζημίωσης στους παραγωγούς του συμπύρηνου ροδάκινου"
ΠΡΟΣ:«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ»
Κύριε Υπουργέ,
Μετά τις πρόσφατες κινητοποιήσεις των αγροτών, η Κυβέρνηση υποσχέθηκε την κατ’εξαίρεση και μόνο για την καλλιεργητική περίοδο 2008 ασφαλιστική κάλυψη από τον ΕΛΓΑ, της μειωμένης παραγωγής σε καλλιέργειες συμπύρηνων ποικιλιών ροδακινιάς, που προκλήθηκε από αντίξοες καιρικές συνθήκες που επικράτησαν καθ’όλη την καλλιεργητική περίοδο.
Σε σχέση με το αρχικό ποσό που είχε υποσχεθεί ότι θα δώσει ο ΕΛΓΑ στους παραγωγούς ροδάκινου ως αποζημίωση, το ποσό που τελικά θα δοθεί είναι σαφώς μικρότερο και οι αναμενόμενες αντίστοιχες αποζημιώσεις δεν φαίνεται να καλύπτουν το πραγματικό ποσοστό της ζημίας που υπέστησαν οι παραγωγοί.
Επιπλέον, σύμφωνα με τη διαδικασία για την καταβολή της αποζημίωσης, ο κάθε ροδακινοπαραγωγός θα πρέπει να υποβάλει υπεύθυνη δήλωση στο Δήμο της κατοικίας του, στην οποία πρέπει να αναφέρεται ο αριθμός των στρεμμάτων που καλλιεργεί, καθώς και οι ποσότητες που παρέδωσε πέρυσι στις μεταποιητικές επιχειρήσεις και άλλους φορείς συγκέντρωσης συμπύρηνων ροδακίνων, συνυποβάλλοντας επικυρωμένο εκκαθαριστικό παράδοσης ανά φορέα.
Η παραπάνω διαδικασία φαίνεται να είναι ιδιαίτερα γραφειοκρατική, χρονοβόρα και επαχθής για τους παραγωγούς, καθώς θα έχει ως συνέπεια την καθυστέρηση της καταβολής των αποζημιώσεών τους. Η οικονομική ζημία, όμως, που έχουν υποστεί είναι μεγάλη και η άμεση καταβολή των χρημάτων θα ήταν μια ανακούφιση γι΄ αυτούς, καθώς ξεκινάει η νέα καλλιεργητική περίοδος και υπάρχει ανάγκη κάλυψης των βασικών αναγκών της.
Σημειωτέον ότι, από τις συνεταιριστικές οργανώσεις είχε προταθεί, αλλά τελικά δεν έγινε δεκτή, απλούστερη διαδικασία, κατά την οποία θα μπορούσαν να κατατεθούν τα απαραίτητα στοιχεία στον ΕΛΓΑ, σε μία μόνο δήλωση από κάθε συνεταιρισμό, για όλους τους παραγωγούς που παρέδωσαν τις ποσότητες των ροδακίνων προς μεταποίηση. Η διαδικασία αυτή θα ήταν σαφώς ταχύτερη και θα γινόταν άμεσα η καταβολή των αποζημιώσεων στους παραγωγούς.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να καταβληθούν άμεσα οι αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ στους ροδακινοπαραγωγούς, με δεδομένο ότι ξεκινά η νέα καλλιεργητική περίοδος και έχουν ανάγκη την οικονομική ενίσχυση;
ΒΕΡΟΙΑ, 25-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Κύριε Υπουργέ,
Μετά τις πρόσφατες κινητοποιήσεις των αγροτών, η Κυβέρνηση υποσχέθηκε την κατ’εξαίρεση και μόνο για την καλλιεργητική περίοδο 2008 ασφαλιστική κάλυψη από τον ΕΛΓΑ, της μειωμένης παραγωγής σε καλλιέργειες συμπύρηνων ποικιλιών ροδακινιάς, που προκλήθηκε από αντίξοες καιρικές συνθήκες που επικράτησαν καθ’όλη την καλλιεργητική περίοδο.
Σε σχέση με το αρχικό ποσό που είχε υποσχεθεί ότι θα δώσει ο ΕΛΓΑ στους παραγωγούς ροδάκινου ως αποζημίωση, το ποσό που τελικά θα δοθεί είναι σαφώς μικρότερο και οι αναμενόμενες αντίστοιχες αποζημιώσεις δεν φαίνεται να καλύπτουν το πραγματικό ποσοστό της ζημίας που υπέστησαν οι παραγωγοί.
Επιπλέον, σύμφωνα με τη διαδικασία για την καταβολή της αποζημίωσης, ο κάθε ροδακινοπαραγωγός θα πρέπει να υποβάλει υπεύθυνη δήλωση στο Δήμο της κατοικίας του, στην οποία πρέπει να αναφέρεται ο αριθμός των στρεμμάτων που καλλιεργεί, καθώς και οι ποσότητες που παρέδωσε πέρυσι στις μεταποιητικές επιχειρήσεις και άλλους φορείς συγκέντρωσης συμπύρηνων ροδακίνων, συνυποβάλλοντας επικυρωμένο εκκαθαριστικό παράδοσης ανά φορέα.
Η παραπάνω διαδικασία φαίνεται να είναι ιδιαίτερα γραφειοκρατική, χρονοβόρα και επαχθής για τους παραγωγούς, καθώς θα έχει ως συνέπεια την καθυστέρηση της καταβολής των αποζημιώσεών τους. Η οικονομική ζημία, όμως, που έχουν υποστεί είναι μεγάλη και η άμεση καταβολή των χρημάτων θα ήταν μια ανακούφιση γι΄ αυτούς, καθώς ξεκινάει η νέα καλλιεργητική περίοδος και υπάρχει ανάγκη κάλυψης των βασικών αναγκών της.
Σημειωτέον ότι, από τις συνεταιριστικές οργανώσεις είχε προταθεί, αλλά τελικά δεν έγινε δεκτή, απλούστερη διαδικασία, κατά την οποία θα μπορούσαν να κατατεθούν τα απαραίτητα στοιχεία στον ΕΛΓΑ, σε μία μόνο δήλωση από κάθε συνεταιρισμό, για όλους τους παραγωγούς που παρέδωσαν τις ποσότητες των ροδακίνων προς μεταποίηση. Η διαδικασία αυτή θα ήταν σαφώς ταχύτερη και θα γινόταν άμεσα η καταβολή των αποζημιώσεων στους παραγωγούς.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να καταβληθούν άμεσα οι αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ στους ροδακινοπαραγωγούς, με δεδομένο ότι ξεκινά η νέα καλλιεργητική περίοδος και έχουν ανάγκη την οικονομική ενίσχυση;
ΒΕΡΟΙΑ, 25-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Αποζημίωση μέσω του ΕΛΓΑ για τις καλλιέργειες"
ΠΡΟΣ: «Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων»
Κύριε Υπουργέ,
Στο Ν. Ημαθίας, καλλιεργούνται μεγάλες εκτάσεις καλαμποκιού. Οι παρατεταμένες και ασυνήθιστου ύψους βροχοπτώσεις, κατά το περασμένο Φθινόπωρο, είχαν ως συνέπεια οι παραγωγοί να μην μπορούν να αλωνίσουν έως και σήμερα τις καλλιέργειες του καλαμποκιού, με αποτέλεσμα να πληγούν ανεπανόρθωτα και να οδηγηθούν στην καταστροφή. Η ζημία, σε ορισμένες περιοχές του Νομού μας, εκτιμάται ιδιαίτερα σημαντική, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να έχουν υποστεί μεγάλη οικονομική καταστροφή.
Οι ζημίες αυτές έπληξαν σοβαρά το εισόδημα των παραγωγών, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση και να απειλείται ακόμη και η συνέχιση της δραστηριότητας τους, λόγω αδυναμίας κάλυψης των βασικών τους αναγκών. Οι ίδιοι βρίσκονται σε απόγνωση και η λήψη της αποζημίωσης θα ήταν μία ανακούφιση γι΄ αυτούς, με δεδομένο ότι είχαν δαπανήσει μεγάλα ποσά για την καλλιέργειά τους.
Θα πρέπει, λοιπόν, άμεσα το Υπουργείο, να επιληφθεί του προβλήματος, να δώσει εντολή στον ΕΛΓΑ, να προβεί σε άμεση εκτίμηση των ζημιών, ώστε να προστατευτεί το εισόδημα των παραγωγών που βρίσκονται σε δυσχερή οικονομική κατάσταση, καθώς βλέπουν το αγροτικό τους εισόδημα να συρρικνώνεται συνεχώς.
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθεται να λάβει μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση της κατάστασης μέσω του ΕΛΓΑ, ώστε να προβεί στην εξατομίκευση των ζημιών και την ταχεία καταβολή των αποζημιώσεων;
Βέροια, 20-2-2009
Ο Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Κύριε Υπουργέ,
Στο Ν. Ημαθίας, καλλιεργούνται μεγάλες εκτάσεις καλαμποκιού. Οι παρατεταμένες και ασυνήθιστου ύψους βροχοπτώσεις, κατά το περασμένο Φθινόπωρο, είχαν ως συνέπεια οι παραγωγοί να μην μπορούν να αλωνίσουν έως και σήμερα τις καλλιέργειες του καλαμποκιού, με αποτέλεσμα να πληγούν ανεπανόρθωτα και να οδηγηθούν στην καταστροφή. Η ζημία, σε ορισμένες περιοχές του Νομού μας, εκτιμάται ιδιαίτερα σημαντική, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να έχουν υποστεί μεγάλη οικονομική καταστροφή.
Οι ζημίες αυτές έπληξαν σοβαρά το εισόδημα των παραγωγών, με αποτέλεσμα να βρίσκονται σε δεινή οικονομική θέση και να απειλείται ακόμη και η συνέχιση της δραστηριότητας τους, λόγω αδυναμίας κάλυψης των βασικών τους αναγκών. Οι ίδιοι βρίσκονται σε απόγνωση και η λήψη της αποζημίωσης θα ήταν μία ανακούφιση γι΄ αυτούς, με δεδομένο ότι είχαν δαπανήσει μεγάλα ποσά για την καλλιέργειά τους.
Θα πρέπει, λοιπόν, άμεσα το Υπουργείο, να επιληφθεί του προβλήματος, να δώσει εντολή στον ΕΛΓΑ, να προβεί σε άμεση εκτίμηση των ζημιών, ώστε να προστατευτεί το εισόδημα των παραγωγών που βρίσκονται σε δυσχερή οικονομική κατάσταση, καθώς βλέπουν το αγροτικό τους εισόδημα να συρρικνώνεται συνεχώς.
Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:
Προτίθεται να λάβει μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση της κατάστασης μέσω του ΕΛΓΑ, ώστε να προβεί στην εξατομίκευση των ζημιών και την ταχεία καταβολή των αποζημιώσεων;
Βέροια, 20-2-2009
Ο Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Υποχρεωτική εγγραφή των υποψηφίων νέων αγροτών στο Ο.Σ.Δ.Ε."
ΠΡΟΣ:«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ»
Κύριε Υπουργέ,
Με την Υπουργική Απόφαση για το πρόγραμμα Νέων Αγροτών που υπογράφηκε πρόσφατα (1422/27-1-2009) προς εφαρμογή της ΚΥΑ 704/2008, προβλέπεται υποχρεωτική εγγραφή των υποψήφιων στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (Ο.Σ.Δ.Ε.). Δηλαδή, Δικαίωμα υποβολής της αίτησης ενίσχυσης στο Μέτρο έχουν φυσικά πρόσωπα, μόνιμοι κάτοικοι της Ελληνικής Επικράτειας, εγγεγραμμένοι στο Ο.Σ.Δ.Ε., που εγκαταστάθηκαν για πρώτη φορά ως αρχηγοί γεωργικής εκμετάλλευσης, κατά το δεκατετράμηνο που προηγείται της ημερομηνίας υποβολής της αίτησης ενίσχυσης.
Το πρόβλημα, όμως, που προκύπτει είναι ότι η διαδικασία εγγραφής στο Ο.Σ.Δ.Ε. "ανοίγει" την άνοιξη, ενώ η υποβολή των φακέλων για τους Νέους Αγρότες στις 16 Φεβρουαρίου (!!). Υπάρχουν, δηλαδή, πάρα πολλές περιπτώσεις υποψήφιων νέων αγροτών, οι οποίοι ενώ αποδεδειγμένα έχουν εγκατασταθεί και ασκούν γεωργική δραστηριότητα με βάση την προκήρυξη του Μέτρου για το έτος 2009 και συμπληρώνουν το δεκατετράμηνο πριν την Άνοιξη, δε μπορούν να υποβάλουν το φάκελο υποψηφιότητας γιατί δεν μπορούν να καταχωρηθούν στο σύστημα δηλώσεων του Ο.Σ.Δ.Ε. στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Άρα καθίσταται αδύνατο γι΄ αυτούς να ενταχθούν στο πρόγραμμα ενίσχυσης παρόλο που πληρούν τις υπόλοιπες προϋποθέσεις.
Υπάρχουν, όμως, κάποιοι «ενημερωμένοι» υποψήφιοι, οι οποίοι είχαν πληροφορηθεί για την προϋπόθεση αυτή και είχαν φροντίσει να κάνουν την απαραίτητη δήλωση στο Ο.Σ.Δ.Ε. το 2008, οπότε αυτοί δεν κινδυνεύουν να αποκλειστούν. Αυτό όμως δημιουργεί καθεστώς αδικίας ανάμεσα σε υποψήφιους για την ίδια προκήρυξη και η Πολιτεία οφείλει να επέμβει.
Έτσι, το πρόβλημα αυτό μπορεί να ξεπεραστεί, εφόσον γίνει δεκτό να περιελάβουν οι υποψήφιοι στο φάκελο που θα υποβάλουν μαζί με τα απαραίτητα δικαιολογητικά και μια υπεύθυνη δήλωση, στην οποία να δηλώνουν τις καλλιέργειές τους, οπότε όταν αρχίσουν να γίνονται οι δηλώσεις στο Ο.Σ.Δ.Ε. τον Απρίλιο, να ληφθεί υπόψη η παραπάνω δήλωση.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να μπορούν να υποβάλουν το φάκελο τους όλοι οι υποψήφιοι νέοι αγρότες, είτε έχουν κάνει δήλωση στο Ο.Σ.Δ.Ε. είτε όχι, με δεδομένο ότι και οι πιστώσεις ανά Περιφέρεια είναι περιορισμένες;
ΒΕΡΟΙΑ, 16-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Κύριε Υπουργέ,
Με την Υπουργική Απόφαση για το πρόγραμμα Νέων Αγροτών που υπογράφηκε πρόσφατα (1422/27-1-2009) προς εφαρμογή της ΚΥΑ 704/2008, προβλέπεται υποχρεωτική εγγραφή των υποψήφιων στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (Ο.Σ.Δ.Ε.). Δηλαδή, Δικαίωμα υποβολής της αίτησης ενίσχυσης στο Μέτρο έχουν φυσικά πρόσωπα, μόνιμοι κάτοικοι της Ελληνικής Επικράτειας, εγγεγραμμένοι στο Ο.Σ.Δ.Ε., που εγκαταστάθηκαν για πρώτη φορά ως αρχηγοί γεωργικής εκμετάλλευσης, κατά το δεκατετράμηνο που προηγείται της ημερομηνίας υποβολής της αίτησης ενίσχυσης.
Το πρόβλημα, όμως, που προκύπτει είναι ότι η διαδικασία εγγραφής στο Ο.Σ.Δ.Ε. "ανοίγει" την άνοιξη, ενώ η υποβολή των φακέλων για τους Νέους Αγρότες στις 16 Φεβρουαρίου (!!). Υπάρχουν, δηλαδή, πάρα πολλές περιπτώσεις υποψήφιων νέων αγροτών, οι οποίοι ενώ αποδεδειγμένα έχουν εγκατασταθεί και ασκούν γεωργική δραστηριότητα με βάση την προκήρυξη του Μέτρου για το έτος 2009 και συμπληρώνουν το δεκατετράμηνο πριν την Άνοιξη, δε μπορούν να υποβάλουν το φάκελο υποψηφιότητας γιατί δεν μπορούν να καταχωρηθούν στο σύστημα δηλώσεων του Ο.Σ.Δ.Ε. στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Άρα καθίσταται αδύνατο γι΄ αυτούς να ενταχθούν στο πρόγραμμα ενίσχυσης παρόλο που πληρούν τις υπόλοιπες προϋποθέσεις.
Υπάρχουν, όμως, κάποιοι «ενημερωμένοι» υποψήφιοι, οι οποίοι είχαν πληροφορηθεί για την προϋπόθεση αυτή και είχαν φροντίσει να κάνουν την απαραίτητη δήλωση στο Ο.Σ.Δ.Ε. το 2008, οπότε αυτοί δεν κινδυνεύουν να αποκλειστούν. Αυτό όμως δημιουργεί καθεστώς αδικίας ανάμεσα σε υποψήφιους για την ίδια προκήρυξη και η Πολιτεία οφείλει να επέμβει.
Έτσι, το πρόβλημα αυτό μπορεί να ξεπεραστεί, εφόσον γίνει δεκτό να περιελάβουν οι υποψήφιοι στο φάκελο που θα υποβάλουν μαζί με τα απαραίτητα δικαιολογητικά και μια υπεύθυνη δήλωση, στην οποία να δηλώνουν τις καλλιέργειές τους, οπότε όταν αρχίσουν να γίνονται οι δηλώσεις στο Ο.Σ.Δ.Ε. τον Απρίλιο, να ληφθεί υπόψη η παραπάνω δήλωση.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να μπορούν να υποβάλουν το φάκελο τους όλοι οι υποψήφιοι νέοι αγρότες, είτε έχουν κάνει δήλωση στο Ο.Σ.Δ.Ε. είτε όχι, με δεδομένο ότι και οι πιστώσεις ανά Περιφέρεια είναι περιορισμένες;
ΒΕΡΟΙΑ, 16-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Επιβολή Ε.Τ.Α.Κ σε Πολιτιστικά Σωματεία μη κεδοσκοπικού χαρακτήρα"
ΠΡΟΣ:«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ»
Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με το αρ. 5 του ν. 3634/2008 από το έτος 2008 και για κάθε επόμενο έτος, επιβάλλεται ενιαίο τέλος στην ακίνητη περιουσία που βρίσκεται στην Ελλάδα και ανήκει σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους. Στο αρ. 8 του ίδιου νόμου αναφέρονται οι περιπτώσεις που απαλλάσσονται από την επιβολή του ΕΤΑΚ.
Υπάρχουν όμως κάποια Πολιτιστικά Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, τα οποία ενώ δεν έχουν έσοδα και δεν χρηματοδοτούνται από κανένα Υπουργείο ή κρατικό φορέα, διαθέτουν όμως κάποιο ιδιόκτητο κτίριο για λειτουργία γραφείων ή χώρων εκδηλώσεων, υποβάλλονται κανονικά στις ρυθμίσεις για την επιβολή του ΕΤΑΚ. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από αυτά είναι και η «Εύξεινος Λέσχη Βέροιας», που αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα της Ελλάδας, με τεράστια συμβολή στον Πολιτισμό και τη διάδοση της πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου.
Για τη μεγάλη του αυτή προσφορά, παραχωρήθηκε μια έκταση από τη Νομαρχία Ημαθίας και ανεγέρθηκε κτίσμα το 2004 στα πλαίσια των Ολυμπιακών έργων το οποίο χρησιμοποιεί το ίδιο το Σωματείο για τις ανάγκες του και την πληθώρα των δραστηριοτήτων που έχει ετησίως, χωρίς να έχει έσοδα από αυτό. Για το κτίριο αυτό καλείται από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών να πληρώσει ένα μεγάλο ποσό για το ΕΤ.ΑΚ (15.000 ευρώ για τα έτη 2008 και 2009!), στο οποίο δε μπορεί να ανταποκριθεί με δεδομένο ότι και η κρατική χρηματοδότηση των τεσσάρων τελευταίων ετών ήταν αν όχι μηδαμινή, τουλάχιστον πενιχρή. Η ανωτέρω οικονομική επιβάρυνση είναι κατάφορα άδικη και συγκρούεται ευθέως με την υποχρέωση της Πολιτείας να μεριμνά για τη στήριξη των μη κερδοσκοπικών Σωματείων. Η επιβολή του ΕΤΑΚ σε τέτοια Σωματεία δείχνει ότι δεν αντιμετωπίζονται ως φορείς προσφοράς Πολιτισμού και μπορεί να απειλήσει ακόμα και τη συνέχιση της λειτουργίας πολλών τέτοιων Συλλόγων.
Επισημαίνεται ότι, ο νόμος 3634/2008 εξαιρεί από την επιβολή του ΕΤΑΚ, τα ακίνητα που προορίζονται για την εξυπηρέτηση θρησκευτικών σκοπών, εξαιρούνται δηλαδή οι ναοί και ευκτήριοι οίκοι, οι μονές καθώς και τα Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που επιδιώκουν μόνο θρησκευτικούς σκοπούς.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να εξαιρεθούν από την επιβολή του ενιαίου τέλους ακινήτων και τα Πολιτιστικά Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα;
ΒΕΡΟΙΑ, 13-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με το αρ. 5 του ν. 3634/2008 από το έτος 2008 και για κάθε επόμενο έτος, επιβάλλεται ενιαίο τέλος στην ακίνητη περιουσία που βρίσκεται στην Ελλάδα και ανήκει σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους. Στο αρ. 8 του ίδιου νόμου αναφέρονται οι περιπτώσεις που απαλλάσσονται από την επιβολή του ΕΤΑΚ.
Υπάρχουν όμως κάποια Πολιτιστικά Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, τα οποία ενώ δεν έχουν έσοδα και δεν χρηματοδοτούνται από κανένα Υπουργείο ή κρατικό φορέα, διαθέτουν όμως κάποιο ιδιόκτητο κτίριο για λειτουργία γραφείων ή χώρων εκδηλώσεων, υποβάλλονται κανονικά στις ρυθμίσεις για την επιβολή του ΕΤΑΚ. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από αυτά είναι και η «Εύξεινος Λέσχη Βέροιας», που αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα της Ελλάδας, με τεράστια συμβολή στον Πολιτισμό και τη διάδοση της πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου.
Για τη μεγάλη του αυτή προσφορά, παραχωρήθηκε μια έκταση από τη Νομαρχία Ημαθίας και ανεγέρθηκε κτίσμα το 2004 στα πλαίσια των Ολυμπιακών έργων το οποίο χρησιμοποιεί το ίδιο το Σωματείο για τις ανάγκες του και την πληθώρα των δραστηριοτήτων που έχει ετησίως, χωρίς να έχει έσοδα από αυτό. Για το κτίριο αυτό καλείται από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών να πληρώσει ένα μεγάλο ποσό για το ΕΤ.ΑΚ (15.000 ευρώ για τα έτη 2008 και 2009!), στο οποίο δε μπορεί να ανταποκριθεί με δεδομένο ότι και η κρατική χρηματοδότηση των τεσσάρων τελευταίων ετών ήταν αν όχι μηδαμινή, τουλάχιστον πενιχρή. Η ανωτέρω οικονομική επιβάρυνση είναι κατάφορα άδικη και συγκρούεται ευθέως με την υποχρέωση της Πολιτείας να μεριμνά για τη στήριξη των μη κερδοσκοπικών Σωματείων. Η επιβολή του ΕΤΑΚ σε τέτοια Σωματεία δείχνει ότι δεν αντιμετωπίζονται ως φορείς προσφοράς Πολιτισμού και μπορεί να απειλήσει ακόμα και τη συνέχιση της λειτουργίας πολλών τέτοιων Συλλόγων.
Επισημαίνεται ότι, ο νόμος 3634/2008 εξαιρεί από την επιβολή του ΕΤΑΚ, τα ακίνητα που προορίζονται για την εξυπηρέτηση θρησκευτικών σκοπών, εξαιρούνται δηλαδή οι ναοί και ευκτήριοι οίκοι, οι μονές καθώς και τα Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που επιδιώκουν μόνο θρησκευτικούς σκοπούς.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να εξαιρεθούν από την επιβολή του ενιαίου τέλους ακινήτων και τα Πολιτιστικά Σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα;
ΒΕΡΟΙΑ, 13-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Αναγνώριση προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών τεχνικών ειδικοτήτων των πρώην Τ.Ε.Ε μαθητείας του Ο.Α.Ε.Δ"
ΠΡΟΣ:«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ»
Κύριε Υπουργέ,
Με το νόμο 3475/2006 άλλαξε η δομή για την Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση, με τη διχοτόμησή της σε ΕΠΑ.Λ και ΕΠΑ.Σ. Από αυτή τη ρύθμιση επηρεάστηκαν και τα Τ.Ε.Ε μαθητείας του Ο.Α.Ε.Δ., που μετατράπηκαν σε δίχρονες ΕΠΑ.Σ., χωρίς γενικά μαθήματα. Και μπορεί οι σχολές του ΟΑΕΔ να υπάγονται στην εποπτεία του Υπουργείου Απασχόλησης, λειτουργούν όμως, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2640/1998, όπως και τα λοιπά ΤΕΕ, που υπάγονται στο ΥΠΕΠΘ και ανήκουν στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση (ν. 1566/1985).
Όμως, ο ν. 3475/2006 δεν προέβλεψε την τύχη εκατοντάδων ωρομίσθιων εκπαιδευτικών των σχολών του Ο.Α.Ε.Δ. τόσο των γενικών μαθημάτων, όσο και των τεχνικών ειδικοτήτων, το ΥΠΕΠΘ τους απέκλεισε από τα νεοϊδρυθέντα ΕΠΑ.Σ. και δεν προχώρησε σε καμιά ρύθμιση για αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους από τις σχολές του ΟΑΕΔ, έτσι ώστε αυτή δε μπορεί να προσμετρηθεί για την ένταξή τους στους πίνακες αναπληρωτών του ΥΠΕΠΘ.
Και ενώ το ΥΠΕΠΘ, στην επικείμενη ρύθμιση για την αναγνώριση τελικά της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών που εργάστηκαν στις σχολές του ΟΑΕΔ, περιέλαβε τους εκπαιδευτικούς των γενικών μαθημάτων, δε συμπεριέλαβε τους εκπαιδευτικούς των τεχνικών ειδικοτήτων, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να μη μπορούν να διοριστούν ποτέ ως καθηγητές σε μελλοντικές προσλήψεις, αφού δεν μπορούν να μοριοδοτηθούν. Κάτι τέτοιο δημιουργεί καθεστώς αδικίας, καθώς όλοι οι εκπαιδευτικοί των σχολών του ΟΑΕΔ, τόσο των γενικών μαθημάτων όσο και των τεχνικών ειδικοτήτων, ακολουθούν τα ίδια προγράμματα σπουδών με τα ΤΕΕ του ΥΠΕΠΘ, διδάσκουν τα ίδια μαθήματα, χρησιμοποιούν τα ίδια εγχειρίδια και συμμετέχουν σε όλες τις διαδικασίες που αφορούν εκπαιδευτικά θέματα, οπότε δεν πρέπει να τύχουν διαφορετικής μεταχείρισης.
Σημειώνεται ότι, με το ν. 3475/2006 πολλές τεχνικές ειδικότητες καταργήθηκαν, άλλες συρρικνώθηκαν, με αποτέλεσμα οι εκπαιδευτικοί τους να υποαπασχολούνται, να οδηγούνται σε εργασιακή αβεβαιότητα, αφού αδυνατούν να συμπληρώσουν ακόμα και τα απαιτούμενα ένσημα για την ασφάλισή τους.
Η μη ένταξη των καθηγητών τεχνικών ειδικοτήτων και ο αντισυνταγματικός διαχωρισμός που επιχειρείται με την θετική αντιμετώπιση μόνο των εκπαιδευτικών των γενικών μαθημάτων στην επικείμενη ρύθμιση, δημιουργεί μεγάλη κοινωνική ανισότητα. Η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει ώστε να μην καταργήσει την ισονομία και ισοπολιτεία διαχωρίζοντας μια ενιαία εκπαιδευτική κοινότητα.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να αναγνωριστεί η προϋπηρεσία και των εκπαιδευτικών των τεχνικών ειδικοτήτων από τις σχολές του ΟΑΕΔ;
ΒΕΡΟΙΑ, 12-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Κύριε Υπουργέ,
Με το νόμο 3475/2006 άλλαξε η δομή για την Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση, με τη διχοτόμησή της σε ΕΠΑ.Λ και ΕΠΑ.Σ. Από αυτή τη ρύθμιση επηρεάστηκαν και τα Τ.Ε.Ε μαθητείας του Ο.Α.Ε.Δ., που μετατράπηκαν σε δίχρονες ΕΠΑ.Σ., χωρίς γενικά μαθήματα. Και μπορεί οι σχολές του ΟΑΕΔ να υπάγονται στην εποπτεία του Υπουργείου Απασχόλησης, λειτουργούν όμως, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 2640/1998, όπως και τα λοιπά ΤΕΕ, που υπάγονται στο ΥΠΕΠΘ και ανήκουν στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση (ν. 1566/1985).
Όμως, ο ν. 3475/2006 δεν προέβλεψε την τύχη εκατοντάδων ωρομίσθιων εκπαιδευτικών των σχολών του Ο.Α.Ε.Δ. τόσο των γενικών μαθημάτων, όσο και των τεχνικών ειδικοτήτων, το ΥΠΕΠΘ τους απέκλεισε από τα νεοϊδρυθέντα ΕΠΑ.Σ. και δεν προχώρησε σε καμιά ρύθμιση για αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους από τις σχολές του ΟΑΕΔ, έτσι ώστε αυτή δε μπορεί να προσμετρηθεί για την ένταξή τους στους πίνακες αναπληρωτών του ΥΠΕΠΘ.
Και ενώ το ΥΠΕΠΘ, στην επικείμενη ρύθμιση για την αναγνώριση τελικά της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών που εργάστηκαν στις σχολές του ΟΑΕΔ, περιέλαβε τους εκπαιδευτικούς των γενικών μαθημάτων, δε συμπεριέλαβε τους εκπαιδευτικούς των τεχνικών ειδικοτήτων, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να μη μπορούν να διοριστούν ποτέ ως καθηγητές σε μελλοντικές προσλήψεις, αφού δεν μπορούν να μοριοδοτηθούν. Κάτι τέτοιο δημιουργεί καθεστώς αδικίας, καθώς όλοι οι εκπαιδευτικοί των σχολών του ΟΑΕΔ, τόσο των γενικών μαθημάτων όσο και των τεχνικών ειδικοτήτων, ακολουθούν τα ίδια προγράμματα σπουδών με τα ΤΕΕ του ΥΠΕΠΘ, διδάσκουν τα ίδια μαθήματα, χρησιμοποιούν τα ίδια εγχειρίδια και συμμετέχουν σε όλες τις διαδικασίες που αφορούν εκπαιδευτικά θέματα, οπότε δεν πρέπει να τύχουν διαφορετικής μεταχείρισης.
Σημειώνεται ότι, με το ν. 3475/2006 πολλές τεχνικές ειδικότητες καταργήθηκαν, άλλες συρρικνώθηκαν, με αποτέλεσμα οι εκπαιδευτικοί τους να υποαπασχολούνται, να οδηγούνται σε εργασιακή αβεβαιότητα, αφού αδυνατούν να συμπληρώσουν ακόμα και τα απαιτούμενα ένσημα για την ασφάλισή τους.
Η μη ένταξη των καθηγητών τεχνικών ειδικοτήτων και ο αντισυνταγματικός διαχωρισμός που επιχειρείται με την θετική αντιμετώπιση μόνο των εκπαιδευτικών των γενικών μαθημάτων στην επικείμενη ρύθμιση, δημιουργεί μεγάλη κοινωνική ανισότητα. Η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει ώστε να μην καταργήσει την ισονομία και ισοπολιτεία διαχωρίζοντας μια ενιαία εκπαιδευτική κοινότητα.
Ερωτάται ο Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει ώστε να αναγνωριστεί η προϋπηρεσία και των εκπαιδευτικών των τεχνικών ειδικοτήτων από τις σχολές του ΟΑΕΔ;
ΒΕΡΟΙΑ, 12-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Λειτουργική αδυναμία των Γ.Ο.Ε.Β. εξαιτείας του ορίου του 24μηνου (ΑΡ. 6 ΠΔ 164/2004)"
ΠΡΟΣ : «ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ»
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ»
Κύριοι Υπουργοί,
Πρόθεση του νομοθέτη του Προεδρικού Διατάγματος 164/2004 που αφορά «Ρυθμίσεις για τους εργαζόμενους με συμβάσεις ορισμένου χρόνου στο Δημόσιο τομέα» ήταν ασφαλώς η ευνοϊκή, υπέρ των χιλιάδων συμβασιούχων - εργαζομένων του Δημοσίου, ρύθμιση του ζητήματός τους, με την μονιμοποίηση μόνο όσων από αυτούς κάλυπταν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες της υπηρεσίας τους.
Παρόλα αυτά, οι εποχιακά εργαζόμενοι στους Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων (Γ.Ο.Ε.Β.), πρέπει να εξαιρεθούν από το Προεδρικό Διάταγμα 164/04, βάσει του οποίου απολύεται ικανό και έμπειρο υδρονομικό και ηλεκτροτεχνικό προσωπικό, όταν συμπληρώσει 24 μήνες εργασίας και προσλαμβάνεται νέο, χωρίς την απαιτούμενη εμπειρία, με αποτέλεσμα την επισφαλή λειτουργία των εγγειοβελτιωτικών έργων. Σημειωτέον ότι, ο χρόνος των 24 μηνών που θέτει το Προεδρικό Διάταγμα, υπερβαίνει μόνο οριακά το διάστημα που χρειάζεται, προκειμένου ένας υδρονομέας/ηλεκτρολόγος να καταστεί ικανός να αναλάβει καθήκοντα άνευ επιτήρησης.
Ο μεγαλύτερος αριθμός θέσεων εποχιακού προσωπικού στους Γ.Ο.Ε.Β., δεν καλύπτει «πάγιες και διαρκείς ανάγκες» αλλά έκτακτες ή εποχικής φύσης ανάγκες για την αρδευτική περίοδο και τη συντήρηση των έργων. Με δεδομένο, όμως, ότι κάποιοι Γ.Ο.Ε.Β. έχουν στη δικαιοδοσία τους τεράστιες εκτάσεις, όπως ο Γ.Ο.Ε.Β. Πεδιάδων Θεσσαλονίκης – Λαγκαδά που έχει στη δικαιοδοσία του πάνω από 2.000.000 στρέμματα και εκτείνεται στους Νομούς Θεσσαλονίκης, Ημαθίας, Πέλλας και Κιλκίς, σε συνδυασμό με την παλαιότητα των έργων και τις δυναμικές καλλιέργειες (ρύζι, βαμβάκι. καλαμπόκι κ.α.) πρέπει να διαθέτουν το κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό, για να λειτουργήσουν τα έργα που τους παραχωρούνται προς χρήση. Και η εμπειρία καθώς και η εξειδίκευση που αποκτούν οι υπάλληλοι που απασχολούνται επί σειρά ετών στα έργα αυτά, αποτελεί απαραίτητο προσόν πρόσληψης.
Συνεπώς, η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει για τη διευθέτηση του ζητήματος και την ομαλή πρόοδο των εργασιών των Γ.Ο.Ε.Β., ώστε να μην απολύονται χωρίς να έχουν το δικαίωμα να επαναπροσληφθούν καταρτισμένοι και έμπειροι υπάλληλοι μετά τη συμπλήρωση του 24μήνου. Πρέπει να εξεταστεί, ότι η μη ύπαρξη επαρκώς αριθμητικά καταρτισμένου προσωπικού σ΄ αυτούς τους Οργανισμούς, μπορεί να επιφέρει ανυπολόγιστες ζημίες σε καλλιέργειες, απειλή ζημιών σε όμορους στα έργα οικισμούς αλλά και κίνδυνο σε ανθρώπινο δυναμικό.
Ερωτώνται, λοιπόν, οι κύριοι Υπουργοί:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου οι εποχικοί υπάλληλοι των Γ.Ο.Ε.Β. να εξαιρεθούν από τις ρυθμίσεις του π.δ. 164/2004 λόγω των ιδιαιτεροτήτων και της φύσης της εργασίας τους;
Βέροια, 11-2-2009
Ο Ερωτών Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ»
Κύριοι Υπουργοί,
Πρόθεση του νομοθέτη του Προεδρικού Διατάγματος 164/2004 που αφορά «Ρυθμίσεις για τους εργαζόμενους με συμβάσεις ορισμένου χρόνου στο Δημόσιο τομέα» ήταν ασφαλώς η ευνοϊκή, υπέρ των χιλιάδων συμβασιούχων - εργαζομένων του Δημοσίου, ρύθμιση του ζητήματός τους, με την μονιμοποίηση μόνο όσων από αυτούς κάλυπταν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες της υπηρεσίας τους.
Παρόλα αυτά, οι εποχιακά εργαζόμενοι στους Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων (Γ.Ο.Ε.Β.), πρέπει να εξαιρεθούν από το Προεδρικό Διάταγμα 164/04, βάσει του οποίου απολύεται ικανό και έμπειρο υδρονομικό και ηλεκτροτεχνικό προσωπικό, όταν συμπληρώσει 24 μήνες εργασίας και προσλαμβάνεται νέο, χωρίς την απαιτούμενη εμπειρία, με αποτέλεσμα την επισφαλή λειτουργία των εγγειοβελτιωτικών έργων. Σημειωτέον ότι, ο χρόνος των 24 μηνών που θέτει το Προεδρικό Διάταγμα, υπερβαίνει μόνο οριακά το διάστημα που χρειάζεται, προκειμένου ένας υδρονομέας/ηλεκτρολόγος να καταστεί ικανός να αναλάβει καθήκοντα άνευ επιτήρησης.
Ο μεγαλύτερος αριθμός θέσεων εποχιακού προσωπικού στους Γ.Ο.Ε.Β., δεν καλύπτει «πάγιες και διαρκείς ανάγκες» αλλά έκτακτες ή εποχικής φύσης ανάγκες για την αρδευτική περίοδο και τη συντήρηση των έργων. Με δεδομένο, όμως, ότι κάποιοι Γ.Ο.Ε.Β. έχουν στη δικαιοδοσία τους τεράστιες εκτάσεις, όπως ο Γ.Ο.Ε.Β. Πεδιάδων Θεσσαλονίκης – Λαγκαδά που έχει στη δικαιοδοσία του πάνω από 2.000.000 στρέμματα και εκτείνεται στους Νομούς Θεσσαλονίκης, Ημαθίας, Πέλλας και Κιλκίς, σε συνδυασμό με την παλαιότητα των έργων και τις δυναμικές καλλιέργειες (ρύζι, βαμβάκι. καλαμπόκι κ.α.) πρέπει να διαθέτουν το κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό, για να λειτουργήσουν τα έργα που τους παραχωρούνται προς χρήση. Και η εμπειρία καθώς και η εξειδίκευση που αποκτούν οι υπάλληλοι που απασχολούνται επί σειρά ετών στα έργα αυτά, αποτελεί απαραίτητο προσόν πρόσληψης.
Συνεπώς, η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει για τη διευθέτηση του ζητήματος και την ομαλή πρόοδο των εργασιών των Γ.Ο.Ε.Β., ώστε να μην απολύονται χωρίς να έχουν το δικαίωμα να επαναπροσληφθούν καταρτισμένοι και έμπειροι υπάλληλοι μετά τη συμπλήρωση του 24μήνου. Πρέπει να εξεταστεί, ότι η μη ύπαρξη επαρκώς αριθμητικά καταρτισμένου προσωπικού σ΄ αυτούς τους Οργανισμούς, μπορεί να επιφέρει ανυπολόγιστες ζημίες σε καλλιέργειες, απειλή ζημιών σε όμορους στα έργα οικισμούς αλλά και κίνδυνο σε ανθρώπινο δυναμικό.
Ερωτώνται, λοιπόν, οι κύριοι Υπουργοί:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου οι εποχικοί υπάλληλοι των Γ.Ο.Ε.Β. να εξαιρεθούν από τις ρυθμίσεις του π.δ. 164/2004 λόγω των ιδιαιτεροτήτων και της φύσης της εργασίας τους;
Βέροια, 11-2-2009
Ο Ερωτών Βουλευτής
Αναστάσιος Σιδηρόπουλος
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Υπαγωγή στην ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε συνταξιούχων που ασκούν επάγγελμα υπαγόμενο στην ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε σε προαιρετικές περιοχές"
ΠΡΟΣ: «ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ»
Σύμφωνα με το αρ. 9 του Ν. 3050/2002 ρυθμίζονται τα θέματα μεταξύ ΟΑΕΕ-ΟΓΑ σχετικά με την ασφάλιση Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων σε προαιρετικές περιοχές (κάτω των 2.000 κατοίκων). Η υποχρεωτική υπαγωγή των ανωτέρω προσώπων στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ, σύμφωνα με την προαναφερθείσα διάταξη, εξαρτάται από εισοδηματικά κριτήρια όπως αυτά ορίζονται στην παραπάνω διάταξη.
Σε διευκρινιστική εγκύκλιο του ΟΑΕΕ για την εφαρμογή του αρ. 9 του Ν. 3050/2002, όσα πρόσωπα δεν πληρούν το εισοδηματικό κριτήριο εξαιρούνται από την υποχρέωση ασφάλισης στον ΟΑΕΕ (ΤΕΒΕ), ενώ όσοι κατά την έναρξη εφαρμογής του νόμου δεν είχαν συμπληρώσει την τριετία από την άσκηση της δραστηριότητάς τους, τους χορηγούνταν από τον ΟΑΕΕ απαλλακτική βεβαίωση.
Οι συνταξιούχοι, όμως, των ασφαλιστικών οργανισμών (π.χ. ΤΑΠ-ΟΤΕ, ΟΤΕ, ΟΓΑ κλπ.), που ασκούν στις παραπάνω περιοχές επάγγελμα υπαγόμενο στον ΟΑΕΕ, σύμφωνα και με τη διάταξη του αρ. 63 του ν. 2676/99, υπάγονται στην υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε., χωρίς να προβλέπεται γι΄ αυτούς καμία προϋπόθεση εισοδηματικών κριτηρίων, προκειμένου να κριθεί η υποχρεωτική υπαγωγή τους ή μη στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ.
Σε πολλά χωριά κάτω των 2000 κατοίκων υπάρχουν συνταξιούχοι του ΟΓΑ, πολλοί από τους οποίους υποχρεούνται να ασκούν παράλληλα κάποια μικρή εμπορική δραστηριότητα, προκειμένου να ενισχύσουν το οικογενειακό τους εισόδημα με δεδομένο ότι η σύνταξη του ΟΓΑ είναι πενιχρή.
Η εφαρμογή επομένως, της παραπάνω διάταξης δεν είναι τίποτα άλλο, παρά μία μορφή εισπρακτικής πολιτικής που ασκεί η Κυβέρνηση απέναντι στις μικρές επιχειρήσεις που διατηρούν κάποιοι συνταξιούχοι, οι οποίοι επιτελούν, σημειωτέον, και ένα κοινωνικό έργο στις μικρές κοινωνίες (με την λειτουργία π.χ. καφενείων, μικρών παντοπωλείων), αδιαφορώντας για το μέλλον τους και τη βιωσιμότητά τους. Παρόλο που οι μικρές αυτές επιχειρήσεις απειλούνται με κλείσιμο, λόγω έλλειψης ρευστότητας, η Πολιτεία, αντί να προβεί σε λήψη μέτρων θωράκισης και ενίσχυσής τους, ιδίως αυτών που έχουν έδρα σε Νομούς της Περιφέρειας, προσπαθεί, μέσω των εισφορών των συνταξιούχων, να καλύψει μέρος από τις "μαύρες τρύπες" των ασφαλιστικών ταμείων, ενώ είναι απολύτως βέβαιο ότι οι επιχειρήσεις αυτές οδηγούνται σε αφανισμό.
Ερωτάται, λοιπόν ο κ. Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει προκειμένου να έχουν οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ το ίδιο ασφαλιστικό καθεστώς που προβλέπεται για τους ελεύθερους επαγγελματίες περιοχών κάτω των 2000 κατοίκων, που είναι ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ;
ΒΕΡΟΙΑ, 10-02-2009
Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Σύμφωνα με το αρ. 9 του Ν. 3050/2002 ρυθμίζονται τα θέματα μεταξύ ΟΑΕΕ-ΟΓΑ σχετικά με την ασφάλιση Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων σε προαιρετικές περιοχές (κάτω των 2.000 κατοίκων). Η υποχρεωτική υπαγωγή των ανωτέρω προσώπων στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ, σύμφωνα με την προαναφερθείσα διάταξη, εξαρτάται από εισοδηματικά κριτήρια όπως αυτά ορίζονται στην παραπάνω διάταξη.
Σε διευκρινιστική εγκύκλιο του ΟΑΕΕ για την εφαρμογή του αρ. 9 του Ν. 3050/2002, όσα πρόσωπα δεν πληρούν το εισοδηματικό κριτήριο εξαιρούνται από την υποχρέωση ασφάλισης στον ΟΑΕΕ (ΤΕΒΕ), ενώ όσοι κατά την έναρξη εφαρμογής του νόμου δεν είχαν συμπληρώσει την τριετία από την άσκηση της δραστηριότητάς τους, τους χορηγούνταν από τον ΟΑΕΕ απαλλακτική βεβαίωση.
Οι συνταξιούχοι, όμως, των ασφαλιστικών οργανισμών (π.χ. ΤΑΠ-ΟΤΕ, ΟΤΕ, ΟΓΑ κλπ.), που ασκούν στις παραπάνω περιοχές επάγγελμα υπαγόμενο στον ΟΑΕΕ, σύμφωνα και με τη διάταξη του αρ. 63 του ν. 2676/99, υπάγονται στην υποχρεωτική ασφάλιση του Ο.Α.Ε.Ε., χωρίς να προβλέπεται γι΄ αυτούς καμία προϋπόθεση εισοδηματικών κριτηρίων, προκειμένου να κριθεί η υποχρεωτική υπαγωγή τους ή μη στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ.
Σε πολλά χωριά κάτω των 2000 κατοίκων υπάρχουν συνταξιούχοι του ΟΓΑ, πολλοί από τους οποίους υποχρεούνται να ασκούν παράλληλα κάποια μικρή εμπορική δραστηριότητα, προκειμένου να ενισχύσουν το οικογενειακό τους εισόδημα με δεδομένο ότι η σύνταξη του ΟΓΑ είναι πενιχρή.
Η εφαρμογή επομένως, της παραπάνω διάταξης δεν είναι τίποτα άλλο, παρά μία μορφή εισπρακτικής πολιτικής που ασκεί η Κυβέρνηση απέναντι στις μικρές επιχειρήσεις που διατηρούν κάποιοι συνταξιούχοι, οι οποίοι επιτελούν, σημειωτέον, και ένα κοινωνικό έργο στις μικρές κοινωνίες (με την λειτουργία π.χ. καφενείων, μικρών παντοπωλείων), αδιαφορώντας για το μέλλον τους και τη βιωσιμότητά τους. Παρόλο που οι μικρές αυτές επιχειρήσεις απειλούνται με κλείσιμο, λόγω έλλειψης ρευστότητας, η Πολιτεία, αντί να προβεί σε λήψη μέτρων θωράκισης και ενίσχυσής τους, ιδίως αυτών που έχουν έδρα σε Νομούς της Περιφέρειας, προσπαθεί, μέσω των εισφορών των συνταξιούχων, να καλύψει μέρος από τις "μαύρες τρύπες" των ασφαλιστικών ταμείων, ενώ είναι απολύτως βέβαιο ότι οι επιχειρήσεις αυτές οδηγούνται σε αφανισμό.
Ερωτάται, λοιπόν ο κ. Υπουργός:
Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να παρέμβει προκειμένου να έχουν οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ το ίδιο ασφαλιστικό καθεστώς που προβλέπεται για τους ελεύθερους επαγγελματίες περιοχών κάτω των 2000 κατοίκων, που είναι ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ;
ΒΕΡΟΙΑ, 10-02-2009
Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Τις πρωτοφανείς μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης προς τους εργαζόμενους της εταιρείας Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία"
ΠΡΟΣ: «ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ»
ΘΕΜΑ:«Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης και απουσία επαρκούς εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς πλήττουν τους εργαζόμενους και τα συμφέροντα χιλιάδων μικροεπενδυτών της εταιρείας Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία»
Οι πρωτοφανείς μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης και η απουσία επαρκούς εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς πλήττουν τους εργαζόμενους και τα συμφέροντα χιλιάδων μικροεπενδυτών της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών εταιρείας Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία. Η Κυβέρνηση έχει διοχετεύσει από τον Αύγουστο του 2008 μέχρι σήμερα, μέσω της Εθνικής και της Αγροτικής Τράπεζας, €10 εκατ. από τα €35 εκατ. που έχει υποσχεθεί για να σωθεί δήθεν η εταιρεία, χωρίς όμως κάνεις να γνωρίζει εάν υπάρχει κάποιο σοβαρό μακροχρόνιο πρόγραμμα εξυγίανσης, καθώς και αξιολόγηση αυτού. Αποτέλεσμα, οι πόροι να μην διοχετεύονται για την εξυγίανση και αναδιάρθρωση της εταιρείας, ώστε να δοθεί βιώσιμη λύση και να διασφαλιστεί το εργασιακό μέλλον των εργαζομένων της, αλλά να χρησιμοποιούνται από την Κυβέρνηση προκειμένου να κερδίσει πολιτικό χρόνο. Η στάση της Κυβέρνησης απέναντι στην Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία είναι δυστυχώς σε απόλυτη συνέπεια με την έλλειψη κάποιου ολοκληρωμένου σχεδίου στήριξης της κλωστοϋφαντουργίας και της βιομηχανίας γενικότερα, ιδιαίτερα μάλιστα σε φθίνουσες περιοχές της χώρας .
Ερωτηματικά γεννά εξάλλου και η στάση της Διοίκησης η οποία ανέχεται τη συνεχή απαξίωση της εταιρείας, διαπραγματευόμενη επί έξι και πλέον μήνες την χορήγηση ενός δάνειου €35 εκατ. όταν κάθε μήνα οι ζημιές μεγαλώνουν με γεωμετρική πρόοδο με αποτέλεσμα ακόμα και τα €35 εκατ. να μην επαρκούν πλέον ώστε να χρηματοδοτηθεί ένα σοβαρό επιχειρηματικό σχέδιο που να δίνει βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της εταιρείας. Οι εργαζόμενοι, των οποίων η αποπληρωμή των δεδουλευμένων αποτελεί βασική προτεραιότητα, είναι τα μόνιμα θύματα της κυβερνητικής ανεπάρκειας και της απουσίας ολοκληρωμένου σχεδιασμού. Πριν λίγες μέρες ο εμπαιγμός και η κοροϊδία τους από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών συνεχίστηκε.
Την ίδια στιγμή, ο βασικός μέτοχος της εταιρείας δεν έχει αναλάβει μέχρι σήμερα τις σοβαρές ευθύνες που φέρει για την σημερινή κατάσταση της εταιρείας. Όχι μόνο δεν έχει εκπληρώσει τις έγγραφες δεσμεύσεις του περί ενεχυρίασης των μετοχών του υπέρ των Τραπεζών στο πλαίσιο της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου για τη χορήγηση των δανείων ύψους €35 εκατ., αλλά παραμένει ανενόχλητος ασκώντας τα καθήκοντα του εκτελεστικού προέδρου της εταιρείας.
Ταυτόχρονα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, παντελώς απούσα, κλείνει τα μάτια σε «παιχνίδια» που φαίνεται ότι έχουν γίνει με τη μετοχή της εταιρείας. Συγκεκριμένα, από τον Ιούλιο του 2008, σειρά κρίσιμων γεγονότων και αποφάσεων για το μέλλον και τη βιωσιμότητα της εταιρείας προκαλούν σημαντικές ανόδους της τιμής της μετοχής της στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Προκύπτει όμως ότι κάποιοι γνώριζαν και εκμεταλλεύτηκαν πληροφορίες για τον προσπορισμό ιδίου οφέλους. Στις 15/7/08 με την τιμή της μετοχής της εταιρείας στα €0,05 και με τα εργοστάσια της εταιρείας κλειστά, πραγματοποιήθηκε αγορά περίπου 1.000.000 μετοχών. Λίγες ημέρες αργότερα, στις 24/07/2008, ακολουθεί δέσμευση του τότε Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γ. Αλογοσούρτη για επίλυση του θέματος με τη χορήγηση εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου προς τις Τράπεζες που με την σειρά τους θα χορηγούσαν δάνεια ύψους €35 εκατ. στην εταιρεία εφόσον ο βασικός μέτοχος ενεχυρίαζε τις μετοχές του υπέρ των Τραπεζών (ανακοίνωση ΥΠΕΘΟ 24/7/2008). Η τιμή της μετοχής της εταιρείας εκτοξεύεται σταδιακά σε €0,10 στις 25/7/2008, €0,12 στις 28/7/2008, €0,14 στις 29/7/2008 και σε €0,16 στις 30/7/2008! Επομένως, κάποιοι ενδεχομένως έκαναν χρήση εσωτερικής πληροφόρησης, καθώς προκύπτει ότι αγόρασαν όταν η τιμή ήταν σε χαμηλά επίπεδα (15/7/08) και εκμεταλλεύτηκαν την άνοδο που επακολούθησε λόγω της δέσμευσης του ΥΠΟΙΟ στις 24/7/2008.
Επειδή 1000 και πλέον εργαζόμενοι συνεχίζουν μέχρι σήμερα να ζουν σε καθεστώς πλήρους εργασιακής ανασφάλειας χωρίς ακόμα να τους έχουν καταβληθεί δεδουλευμένα τεσσάρων μηνών, καθώς και Δώρο Χριστουγέννων, και χωρίς να γνωρίζουν αν θα πληρωθούν το επόμενο διάστημα.
Επειδή η απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου από την Κυβέρνηση σε συνδυασμό με την απουσία οποιασδήποτε δέσμευσης της Διοίκησης για επιτυχή κατάληξη του σχεδίου αναδιάρθρωσης της εταιρείας απαξιώνει μέρα με τη μέρα ακόμα περισσότερο την εταιρεία, υποθηκεύοντας το μέλλον της.
Επειδή η δαπάνη πόρων και το μοίρασμα του «χιλιάρικου» από την Κυβέρνηση, χωρίς σχέδιο και προοπτική, θίγουν την αξιοπρέπεια των εργαζομένων και συνιστούν σπατάλη σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.
Επειδή θίγονται καταφανώς τα συμφέροντα των μικρομετόχων της εταιρείας και των επενδυτών, λόγω της απουσίας εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς.
Επειδή η Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία δραστηριοποιείται σε έναν κρίσιμο για την Ελληνική οικονομία κλάδο, όπως είναι η κλωστοϋφαντουργία.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Έχει αναζητήσει ευθύνες για την αποτυχία των επιχειρηματικών σχεδίων της εταιρείας; Αν ναι από ποιους και πότε.
2. Ποιο είναι το νέο επιχειρησιακό σχέδιο της Διοίκησης, ποιος το έχει αξιολογήσει, πόσες θέσεις εργασίας προβλέπει ιδιαίτερα σε κρίσιμες ακριτικές περιοχές (Κομοτηνή, Αλεξανδρούπολη) αλλά και σε περιοχές που έχουν ήδη δεχθεί βαρύ πλήγμα από την ανεργία (Νάουσα, Θεσσαλονίκη);
3. Σκοπεύει να διαθέσει και πότε το υπόλοιπο των €35 εκατ. που έχει υποσχεθεί (μέσω εγγυοδοσίας), και πώς θα διασφαλίσει ότι τα χρήματα αυτά δεν θα είναι ακόμα μία «χαμένη ευκαιρία»;
4. Μπορεί η Κυβέρνηση να διαβεβαιώσει τους εργαζομένους της εταιρείας ότι με τη διοχέτευση του συνόλου των €35 εκατ. προς αυτήν, η Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία θα λειτουργεί πλέον σε βιώσιμη βάση ;
5. Γιατί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ολιγώρησε και δεν παρενέβη για την αναζήτηση και απόδοση τυχόν ευθυνών σε ενδεχόμενα «παιχνίδια» που έγιναν με την μετοχή της εταιρείας;
6. Ποιες εγγυήσεις θα δοθούν από τον μέτοχο της εταιρείας και τι έχει γίνει με τις ήδη αναληφθείσες από αυτόν εγγυήσεις για δάνεια που έχει πάρει στο παρελθόν;
09-02-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΘΕΜΑ:«Πρωτοφανείς μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης και απουσία επαρκούς εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς πλήττουν τους εργαζόμενους και τα συμφέροντα χιλιάδων μικροεπενδυτών της εταιρείας Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία»
Οι πρωτοφανείς μεθοδεύσεις της Κυβέρνησης και η απουσία επαρκούς εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς πλήττουν τους εργαζόμενους και τα συμφέροντα χιλιάδων μικροεπενδυτών της εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών εταιρείας Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία. Η Κυβέρνηση έχει διοχετεύσει από τον Αύγουστο του 2008 μέχρι σήμερα, μέσω της Εθνικής και της Αγροτικής Τράπεζας, €10 εκατ. από τα €35 εκατ. που έχει υποσχεθεί για να σωθεί δήθεν η εταιρεία, χωρίς όμως κάνεις να γνωρίζει εάν υπάρχει κάποιο σοβαρό μακροχρόνιο πρόγραμμα εξυγίανσης, καθώς και αξιολόγηση αυτού. Αποτέλεσμα, οι πόροι να μην διοχετεύονται για την εξυγίανση και αναδιάρθρωση της εταιρείας, ώστε να δοθεί βιώσιμη λύση και να διασφαλιστεί το εργασιακό μέλλον των εργαζομένων της, αλλά να χρησιμοποιούνται από την Κυβέρνηση προκειμένου να κερδίσει πολιτικό χρόνο. Η στάση της Κυβέρνησης απέναντι στην Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία είναι δυστυχώς σε απόλυτη συνέπεια με την έλλειψη κάποιου ολοκληρωμένου σχεδίου στήριξης της κλωστοϋφαντουργίας και της βιομηχανίας γενικότερα, ιδιαίτερα μάλιστα σε φθίνουσες περιοχές της χώρας .
Ερωτηματικά γεννά εξάλλου και η στάση της Διοίκησης η οποία ανέχεται τη συνεχή απαξίωση της εταιρείας, διαπραγματευόμενη επί έξι και πλέον μήνες την χορήγηση ενός δάνειου €35 εκατ. όταν κάθε μήνα οι ζημιές μεγαλώνουν με γεωμετρική πρόοδο με αποτέλεσμα ακόμα και τα €35 εκατ. να μην επαρκούν πλέον ώστε να χρηματοδοτηθεί ένα σοβαρό επιχειρηματικό σχέδιο που να δίνει βιώσιμη λύση στο πρόβλημα της εταιρείας. Οι εργαζόμενοι, των οποίων η αποπληρωμή των δεδουλευμένων αποτελεί βασική προτεραιότητα, είναι τα μόνιμα θύματα της κυβερνητικής ανεπάρκειας και της απουσίας ολοκληρωμένου σχεδιασμού. Πριν λίγες μέρες ο εμπαιγμός και η κοροϊδία τους από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών συνεχίστηκε.
Την ίδια στιγμή, ο βασικός μέτοχος της εταιρείας δεν έχει αναλάβει μέχρι σήμερα τις σοβαρές ευθύνες που φέρει για την σημερινή κατάσταση της εταιρείας. Όχι μόνο δεν έχει εκπληρώσει τις έγγραφες δεσμεύσεις του περί ενεχυρίασης των μετοχών του υπέρ των Τραπεζών στο πλαίσιο της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου για τη χορήγηση των δανείων ύψους €35 εκατ., αλλά παραμένει ανενόχλητος ασκώντας τα καθήκοντα του εκτελεστικού προέδρου της εταιρείας.
Ταυτόχρονα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, παντελώς απούσα, κλείνει τα μάτια σε «παιχνίδια» που φαίνεται ότι έχουν γίνει με τη μετοχή της εταιρείας. Συγκεκριμένα, από τον Ιούλιο του 2008, σειρά κρίσιμων γεγονότων και αποφάσεων για το μέλλον και τη βιωσιμότητα της εταιρείας προκαλούν σημαντικές ανόδους της τιμής της μετοχής της στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Προκύπτει όμως ότι κάποιοι γνώριζαν και εκμεταλλεύτηκαν πληροφορίες για τον προσπορισμό ιδίου οφέλους. Στις 15/7/08 με την τιμή της μετοχής της εταιρείας στα €0,05 και με τα εργοστάσια της εταιρείας κλειστά, πραγματοποιήθηκε αγορά περίπου 1.000.000 μετοχών. Λίγες ημέρες αργότερα, στις 24/07/2008, ακολουθεί δέσμευση του τότε Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γ. Αλογοσούρτη για επίλυση του θέματος με τη χορήγηση εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου προς τις Τράπεζες που με την σειρά τους θα χορηγούσαν δάνεια ύψους €35 εκατ. στην εταιρεία εφόσον ο βασικός μέτοχος ενεχυρίαζε τις μετοχές του υπέρ των Τραπεζών (ανακοίνωση ΥΠΕΘΟ 24/7/2008). Η τιμή της μετοχής της εταιρείας εκτοξεύεται σταδιακά σε €0,10 στις 25/7/2008, €0,12 στις 28/7/2008, €0,14 στις 29/7/2008 και σε €0,16 στις 30/7/2008! Επομένως, κάποιοι ενδεχομένως έκαναν χρήση εσωτερικής πληροφόρησης, καθώς προκύπτει ότι αγόρασαν όταν η τιμή ήταν σε χαμηλά επίπεδα (15/7/08) και εκμεταλλεύτηκαν την άνοδο που επακολούθησε λόγω της δέσμευσης του ΥΠΟΙΟ στις 24/7/2008.
Επειδή 1000 και πλέον εργαζόμενοι συνεχίζουν μέχρι σήμερα να ζουν σε καθεστώς πλήρους εργασιακής ανασφάλειας χωρίς ακόμα να τους έχουν καταβληθεί δεδουλευμένα τεσσάρων μηνών, καθώς και Δώρο Χριστουγέννων, και χωρίς να γνωρίζουν αν θα πληρωθούν το επόμενο διάστημα.
Επειδή η απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου από την Κυβέρνηση σε συνδυασμό με την απουσία οποιασδήποτε δέσμευσης της Διοίκησης για επιτυχή κατάληξη του σχεδίου αναδιάρθρωσης της εταιρείας απαξιώνει μέρα με τη μέρα ακόμα περισσότερο την εταιρεία, υποθηκεύοντας το μέλλον της.
Επειδή η δαπάνη πόρων και το μοίρασμα του «χιλιάρικου» από την Κυβέρνηση, χωρίς σχέδιο και προοπτική, θίγουν την αξιοπρέπεια των εργαζομένων και συνιστούν σπατάλη σε βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.
Επειδή θίγονται καταφανώς τα συμφέροντα των μικρομετόχων της εταιρείας και των επενδυτών, λόγω της απουσίας εποπτείας από τις αρμόδιες αρχές της Κεφαλαιαγοράς.
Επειδή η Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία δραστηριοποιείται σε έναν κρίσιμο για την Ελληνική οικονομία κλάδο, όπως είναι η κλωστοϋφαντουργία.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Έχει αναζητήσει ευθύνες για την αποτυχία των επιχειρηματικών σχεδίων της εταιρείας; Αν ναι από ποιους και πότε.
2. Ποιο είναι το νέο επιχειρησιακό σχέδιο της Διοίκησης, ποιος το έχει αξιολογήσει, πόσες θέσεις εργασίας προβλέπει ιδιαίτερα σε κρίσιμες ακριτικές περιοχές (Κομοτηνή, Αλεξανδρούπολη) αλλά και σε περιοχές που έχουν ήδη δεχθεί βαρύ πλήγμα από την ανεργία (Νάουσα, Θεσσαλονίκη);
3. Σκοπεύει να διαθέσει και πότε το υπόλοιπο των €35 εκατ. που έχει υποσχεθεί (μέσω εγγυοδοσίας), και πώς θα διασφαλίσει ότι τα χρήματα αυτά δεν θα είναι ακόμα μία «χαμένη ευκαιρία»;
4. Μπορεί η Κυβέρνηση να διαβεβαιώσει τους εργαζομένους της εταιρείας ότι με τη διοχέτευση του συνόλου των €35 εκατ. προς αυτήν, η Ενωμένη Κλωστοϋφαντουργία θα λειτουργεί πλέον σε βιώσιμη βάση ;
5. Γιατί η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ολιγώρησε και δεν παρενέβη για την αναζήτηση και απόδοση τυχόν ευθυνών σε ενδεχόμενα «παιχνίδια» που έγιναν με την μετοχή της εταιρείας;
6. Ποιες εγγυήσεις θα δοθούν από τον μέτοχο της εταιρείας και τι έχει γίνει με τις ήδη αναληφθείσες από αυτόν εγγυήσεις για δάνεια που έχει πάρει στο παρελθόν;
09-02-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
ΕΡΩΤΗΣΗ με Θέμα: "Καθυστέρηση στην καταβολή της πρόωρης συνταξιοδότησης των αγροτών"
ΠΡΟΣ : «ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ»
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ»
Ο θεσμός της πρόωρης συνταξιοδότησης των αγροτών, που ξεκίνησε από το 1983, έχει ως σκοπό την ηλικιακή ανανέωση των ανθρώπων που απασχολούνται στον αγροτικό τομέα, μέσω της μεταβίβασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων σε νεότερους γεωργούς, την τεχνολογική τους αναβάθμιση καθώς και την αύξηση της παραγωγικότητας, τη βελτίωση της ποιότητας και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των παραγόμενων των γεωργικών προϊόντων. Επιπλέον, στοχεύει στη διασφάλιση ικανοποιητικού εισοδήματος σε αποχωρούντες από το γεωργικό επάγγελμα και την παραμονή τους στις αγροτικές περιοχές.
Παρατηρήθηκε, όμως, καθυστέρηση στην καταβολή των πρόωρων αγροτικών συντάξεων του μηνός Δεκεμβρίου του 2008 στους δικαιούχους, με την αιτιολογία ότι έχουν καθυστερήσει οι σχετικές πιστώσεις από το αρμόδιο Υπουργείο. Σημειωτέον ότι, η σχετική πληρωμή έγινε στις αρχές Φεβρουαρίου! Με δεδομένο ότι οι πιστώσεις πρέπει να διαβιβάζονται στο φορέα εφαρμογής του προγράμματος (Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος) με ένταλμα προπληρωμής που εκδίδεται από την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου του Υπουργείου Αγρ. Ανάπτυξης μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου, η καθυστέρηση αυτή ήταν αδικαιολόγητη.
Για την πλειοψηφία των δικαιούχων αγροτών, η μη έγκαιρη καταβολή της σύνταξης έχει δυσμενή οικονομική επίπτωση, αν λάβουμε υπόψη ότι για την ένταξή τους στο καθεστώς της πρόωρης συνταξιοδότησης, μεταβίβασαν ή νοίκιασαν τις αγροτικές περιουσίες τους και η σύνταξη αυτή αποτελεί πλέον για τους περισσότερους τον μοναδικό πόρο διαβίωσης. Και παρά την αύξηση του κόστους ζωής, το ποσό της σύνταξης δεν έχει αναπροσαρμοστεί τα τελευταία χρόνια χωρίς να εξεταστεί από την Πολιτεία αν το ποσό που δίνεται αρκεί για να καλυφθούν έστω οι βασικές βιοτικές ανάγκες των συνταξιούχων.
Ερωτώνται, λοιπόν, οι Υπουργοί:
1. Για ποιους λόγους παρατηρείται αυτή η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταβολή της πρόωρης αγροτικής σύνταξης;
2. Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου να αναπροσαρμοστεί το ποσό που καταβάλλεται στους δικαιούχους;
Βέροια, 05-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
«ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ»
Ο θεσμός της πρόωρης συνταξιοδότησης των αγροτών, που ξεκίνησε από το 1983, έχει ως σκοπό την ηλικιακή ανανέωση των ανθρώπων που απασχολούνται στον αγροτικό τομέα, μέσω της μεταβίβασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων σε νεότερους γεωργούς, την τεχνολογική τους αναβάθμιση καθώς και την αύξηση της παραγωγικότητας, τη βελτίωση της ποιότητας και την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των παραγόμενων των γεωργικών προϊόντων. Επιπλέον, στοχεύει στη διασφάλιση ικανοποιητικού εισοδήματος σε αποχωρούντες από το γεωργικό επάγγελμα και την παραμονή τους στις αγροτικές περιοχές.
Παρατηρήθηκε, όμως, καθυστέρηση στην καταβολή των πρόωρων αγροτικών συντάξεων του μηνός Δεκεμβρίου του 2008 στους δικαιούχους, με την αιτιολογία ότι έχουν καθυστερήσει οι σχετικές πιστώσεις από το αρμόδιο Υπουργείο. Σημειωτέον ότι, η σχετική πληρωμή έγινε στις αρχές Φεβρουαρίου! Με δεδομένο ότι οι πιστώσεις πρέπει να διαβιβάζονται στο φορέα εφαρμογής του προγράμματος (Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος) με ένταλμα προπληρωμής που εκδίδεται από την Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου του Υπουργείου Αγρ. Ανάπτυξης μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου, η καθυστέρηση αυτή ήταν αδικαιολόγητη.
Για την πλειοψηφία των δικαιούχων αγροτών, η μη έγκαιρη καταβολή της σύνταξης έχει δυσμενή οικονομική επίπτωση, αν λάβουμε υπόψη ότι για την ένταξή τους στο καθεστώς της πρόωρης συνταξιοδότησης, μεταβίβασαν ή νοίκιασαν τις αγροτικές περιουσίες τους και η σύνταξη αυτή αποτελεί πλέον για τους περισσότερους τον μοναδικό πόρο διαβίωσης. Και παρά την αύξηση του κόστους ζωής, το ποσό της σύνταξης δεν έχει αναπροσαρμοστεί τα τελευταία χρόνια χωρίς να εξεταστεί από την Πολιτεία αν το ποσό που δίνεται αρκεί για να καλυφθούν έστω οι βασικές βιοτικές ανάγκες των συνταξιούχων.
Ερωτώνται, λοιπόν, οι Υπουργοί:
1. Για ποιους λόγους παρατηρείται αυτή η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην καταβολή της πρόωρης αγροτικής σύνταξης;
2. Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεστε να παρέμβετε προκειμένου να αναπροσαρμοστεί το ποσό που καταβάλλεται στους δικαιούχους;
Βέροια, 05-2-2009
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Διαβάστε το πλήρες κείμενο...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
